Ухвала від 17.02.2025 по справі 127/4888/25

Справа № 127/4888/25

Провадження № 2-о/127/77/25

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2025 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Відтак, заявнику необхідно надати суду докази сплати судового збору або докази на підставі яких заявнику звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
125190401
Наступний документ
125190403
Інформація про рішення:
№ рішення: 125190402
№ справи: 127/4888/25
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Розклад засідань:
05.03.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Вінницька міська рада
заявник:
Гіндіч Анна Андріївна
представник заявника:
Ткач Юрій Анатолійович