Єдиний унікальний номер № 553/1149/24
Провадження №2/175/1244/24
17 лютого 2025 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні судді знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження для надання подружжю строку для примирення задоволено. Провадження по цивільній справі №553/1149/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено та надано час для примирення строком на шість місяців, а саме: до 15 травня 2025 року.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року змінено ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року в частині строку наданого подружжю на примирення, змінивши його з 6 до 3 місцяців, та в частині зупинення провадження, зупинивнши його з 15 листопада 2024 року до 15 лютого 2025 року.
Відповідно до п. 4 ч.1ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі надання сторонам у справі строку для примирення.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що строк для примирення терміном 3 (три) місяці сплив, відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи призначити на 12 год. 30 хв. 04 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Васюченко