Справа № 163/187/25
Провадження № 2/163/143/25
10 лютого 2025 року місто Любомль
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (місцезнаходження: вулиця Стельмаха Михайла, буд.9А, місто Ірпінь Київської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача заборгованості на загальну суму 41 259,82 грн за Кредитним договором № 75676231, з яких:
- 12 250,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 29 009,82 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Разом з цим до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, зокрема інформацію у АТ КБ "ПриватБанк".
У зв'язку із чим, в порядку п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України слід витребувати інформацію, що містить банківську таємницю, про яку клопоче позивач.
Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд
Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію, зокрема:
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період часу з 12.07.2021 року по 15.07.2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя С.А. Шеремета