13 лютого 2025 року № 320/47645/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс" з позовом до Київської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву повернуто позивачу оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.
Представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору по цій справі.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Приписами ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається судом з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" по справі № 320/47645/24 відсутнє зарахування сплати судового збору.
Крім того, при зверненні до суду до позовної заяви представником позивача не долучалась квитанція про сплату судового збору в цій справі.
Водночас, суд зазначає, що до клопотання про повернення судового збору представником позивача долучено квитанцію від 05.11.2024 № 12337 про сплату судового збору в розмірі 31592 грн, в той час, коли ухвалою суду від 04.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс" було повернуто позивачу за заявою про відкликання позову, зареєстрованою 01.11.2024.
Таким чином, додана до заяви про повернення судового збору квитанція від 05.11.2024 в розмірі 31592 грн не є доказом оплати судового збору по справі № 320/47645/24.
У свою чергу, суд зазначає, що процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами від 07.01.2025).
Помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.
Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню.
Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до органу, що контролює справляння надходжень бюджету - Київського окружного адміністративного суду з заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для повернення судового збору в цій справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Ком-Сервіс" про повернення судового збору по справі № 320/47645/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Діска А.Б.