Ухвала від 14.02.2025 по справі 140/6001/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

14 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/6001/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сорока Ю.Ю.,

одержавши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітрейн» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Логітрейн» (далі - ТзОВ «Логітрейн», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі- ГУ ДПС у Волинській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.07.2023 № 0088090701.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року позов в даній справі задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Волинській області від 07.07.2023 № 0088090701;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітрейн» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судовий збір у сумі 24224,00 грн. (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні 00 копійок).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі №140/6001/24 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2025 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року скасовано, справу №140/6001/24 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

11 лютого 2025 року вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Сорока Ю.Ю.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Як передбачено частинами першою, п'ятою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись статтями 4, 12, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітрейн» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 27 лютого 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Логітрейн» подати додаткові докази та додаткові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 21.01.2025 року.

Витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області додаткові докази та додаткові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 21.01.2025 року, а також докази (оригінал для огляду в судовому засіданні) направлення позивачу запиту про надання документів та докази направлення та вручення наказу на проведення перевірки.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
125168108
Наступний документ
125168110
Інформація про рішення:
№ рішення: 125168109
№ справи: 140/6001/24
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.01.2025)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.07.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
05.08.2024 13:30 Волинський окружний адміністративний суд
27.08.2024 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
10.09.2024 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
21.11.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.03.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
28.03.2025 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
10.04.2025 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.07.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
ТзОВ «ЛОГІТРЕЙН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітрейн"
Товариство з обюмеженою відповідальністю "Логітрейн"
представник відповідача:
Кулик Аліна Сергіївна
представник позивача:
Самчук Антон Миколайович
Чемерис Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Торгун Софія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА