Ухвала від 13.02.2025 по справі 140/547/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/547/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хім Спейс Україна» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Хім Спейс Україна» звернулося з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 24.05.2024 №UА205050/2024/000116/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 24.05.2024 № UА205050/2024/000522.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хім Спейс Україна» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови повернуто позивачу без розгляду.

12.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “Хім Спейс Україна» подало заяву про повернення судового збору.

Враховуючи, що КАС України не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Заяву про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 15.01.2025 №25. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою від 10.02.2025 повернуто позовну заяву, то згідно з пунктом 2 частини першої, частини другої статті 7 Закону України “Про судовий збір» судовий збір у сумі 3028,00 грн. підлягає поверненню позивачеві повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України “Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 132, 166, 248 КАС України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хім Спейс Україна» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Хім Спейс Україна» (01103, місто Київ, бульвар Миколи Міхновського, будинок 22, квартира 32, код ЄДРПОУ 39387550) з бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 15.01.2025 №25.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати заявнику разом із належним чином засвідченою копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 15.01.2025 №25.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко

Попередній документ
125168064
Наступний документ
125168066
Інформація про рішення:
№ рішення: 125168065
№ справи: 140/547/25
Дата рішення: 13.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про повернення судового збору