Провадження № 11-сс/803/318/25 Справа № 185/7495/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
13 лютого 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження №12018040370001483 від 06.07.2018 рокуза ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України,-
До початку апеляційного розгляду від представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги. Іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши потерпілого ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_7 , які підтримали подану заяву та просили закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у заяві захисника доводи, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки у поданій заяві потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 фактично відмовляється від раніше поданої ними апеляційної скарги, а іншими учасниками процесу апеляційні скарги не подавалися, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 30.12.2024 року про закриття кримінального провадження №12018040370001483 від 06.07.2018 року за ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4