Справа № 372/694/25
3-222/25
іменем України
14 лютого 2025 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О. розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце народження: с. Деремезна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - суду невідомо, тимчасово не працює,
за ст. 124, ч. 4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу серії ЕПР1№ 239347 від 05.02.2025 року від 18 год. 04 хв., 05.02.2025 року о 14 год 30 хв. в м. Обухів, вул. Київська, 114, водій керуючи автомобілем ВАЗ 11193 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну. Під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 ПДР України відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу серії ААД № 835416 від 05.02.2025 року о 18 год. 02 хв. в в м. Обухів, вул. Київська, 114, водій ОСОБА_1 здійснив ДТП керуючи автомобілем ВАЗ 11193 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння засвідчено на Alcotest 6820, результат тестування 1.10 % проміле. Зі слів водія вживав алкогольні напої після вчиненого ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України, відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та зазначив, що не може вживати алкоголь, бо закодований.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу поліцейськими, схемою ДТП, поясненнями потерпілого, та відеозаписом з бодікамери поліцейського, записаного на CD-диск.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, тобто за статтею, яка передбачає більш суворе покарання, відповідно до правил ст. 36 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 130, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Штраф стягнути на користь держави (Отримувач коштівУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ:37955989), Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави у розмірі 605, 60грн., які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Р.О. Рабчун