Справа № 161/771/25
Провадження № 2/161/1434/25
10 лютого 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
14 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою від 15 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 15 січня 2025 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на: - квартиру АДРЕСА_1 ;- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12 га, кадастровий номер 0722880700:01:001:7074, що розташована:в с. Боратин, Луцький район, Волинська область;- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
04 лютого 2025 року від позивача та відповідача надійшла спільну заява про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , а провадження у справі закрити.
10 лютого 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити за її відсутності, затвердити мирову угоду,а провадження у справі закрити.
10 лютого 2025 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити за його відсутності, затвердити мирову угоду,а провадження у справі закрити.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши мирову угоду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
03 лютого 2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), з однієї сторони та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), з іншої сторони, домовилися врегулювати спір у справі №161/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:
1.Сторони стверджують, що об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та яке підлягає поділу між Сторонами є наступне майно:
- квартира АДРЕСА_1 :
- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку. господарських будівель i споруд, площею 0,12га, кадастровий номер 0722880700:01:001:7074, що розташована: с. Боратин, Луцький район, Волинська область, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК 953902, виданий 07.12.2011р.;
- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 ;
- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .
2. В порядку поділу спільної сумісної власності Сторони вирішили, припинити режим спільної сумісної власності шляхом поділу майна між Сторонами, наступним чином:
2.1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12 га, кадастровий номер 0722880700:01:001:7074, що розташована: с. Боратин, Луцький район, Волинська область, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК 953902, виданий 07.12.2011р.:
- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .
2.2. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на: квартиру АДРЕСА_1 :
- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 .
3. ОСОБА_2 зобов'язується передати ОСОБА_1 оригінали документів на майно, що їй виділяється, згідно даної мирової угоди.
4. ОСОБА_1 зобов'язується протягом 60 днів, з моменту набрання законної сили даної мирової угоди, знятися з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
5.Сторони стверджують, що такий поділ спільного майна відповідає їхнім інтересам та не мають претензій щодо поділу майна на умовах, визначених даною мировою угодою. Жодна зі Сторін не сплачує (не відшкодовує) іншій Стороні, різницю між вартістю поділеного майна.
6.Сторони домовились, що понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 32 084 грн., (тридцять дві тисячі вісімдесят чотири гривні) розподіляються між Сторонами порівну.
7. ОСОБА_2 зобов'язується протягом 10 днів, з моменту набрання законної сили даної мирової угоди, сплатити ОСОБА_1 16 042 грн. (шістнадцять тисяч сорок дві гривні), понесених нею судових витрат.
8.Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб з моменту її підписання та затвердження судом та є підставою для оформлення (реєстрації) вказаного майна за особою, якій таке майно виділяється, згідно даної мирової угоди.
Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Луцьким міськрайонним судом Волинської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Луцьким міськрайонним судом Волинської області про затвердження даної Мирової угоди.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Отже, судом встановлено, що мирова угода від 03 лютого 2025 року підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Сторонам зрозумілі правові наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.
Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирову угоду від 03 лютого 2025 року та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 03 лютого 2024 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), які є сторонами судової справи №161/771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно якої сторони домовились про наступне:
1.Сторони стверджують, що об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та яке підлягає поділу між Сторонами є наступне майно:
- квартира АДРЕСА_1 ;
- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку. господарських будівель i споруд, площею 0,12га, кадастровий номер 0722880700:01:001:7074, що розташована: с. Боратин, Луцький район, Волинська область, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК 953902, виданий 07.12.2011р.;
- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 ;
- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .
2. В порядку поділу спільної сумісної власності Сторони вирішили, припинити режим спільної сумісної власності шляхом поділу майна між Сторонами, наступним чином:
2.1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:
- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,12 га, кадастровий номер 0722880700:01:001:7074, що розташована: с. Боратин, Луцький район, Волинська область, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК 953902, виданий 07.12.2011р.:
- автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2015, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .
2.2. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на: квартиру АДРЕСА_1 :
- автомобіль марки RENAULT KADJAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2017, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 .
3. ОСОБА_2 зобов'язується передати ОСОБА_1 оригінали документів на майно, що їй виділяється, згідно даної мирової угоди.
4. ОСОБА_1 зобов'язується протягом 60 днів, з моменту набрання законної сили даної мирової угоди, знятися з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
5.Сторони стверджують, що такий поділ спільного майна відповідає їхнім інтересам та не мають претензій щодо поділу майна на умовах, визначених даною мировою угодою. Жодна зі Сторін не сплачує (не відшкодовує) іншій Стороні, різницю між вартістю поділеного майна.
6.Сторони домовились, що понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 32 084 грн., (тридцять дві тисячі вісімдесят чотири гривні) розподіляються між Сторонами порівну.
7. ОСОБА_2 зобов'язується протягом 10 днів, з моменту набрання законної сили даної мирової угоди, сплатити ОСОБА_1 16 042 грн. (шістнадцять тисяч сорок дві гривні), понесених нею судових витрат.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.
Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 );
Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).
Дата складення повного тексту ухвали 14 лютого 2025 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк