Дата документу 03.02.2025 Справа № 0806/84/2012
Єдиний унікальний № 0806/84/2012 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11/807/4/25 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 191 КК України
про оголошення розшуку обвинуваченого
3 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 , прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Гуляйпільського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року, відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Гуляйпільским РВ ГУМВС України в Запорізькій області 14.07.2010 року,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, -
Подана прокурором у кримінальній справі апеляція на вирок суду першої інстанції від 19.03.2018 року, відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останньої.
У зв'язку із чим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 354 КПК (в ред. 1960 року), участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов'язковою.
У призначене судове засідання 3 лютого 2025 року обвинувачена ОСОБА_8 не з'явилася.
Беручи до уваги вищенаведене та оскільки участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов'язковою, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути справу за відсутності обвинуваченої ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора щодо необхідності оголошення розшуку обвинуваченої, захисника обвинуваченої, який заперечував проти оголошення обвинуваченої в розшук, разом з тим зазначив, що тривалий час зв'язку із нею не має та не може вказати причини її неявки суд апеляційного суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до листа Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.02.2024 року за №3884/70/03-2024 вказано, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , мешкає у АДРЕСА_2 , у матері яка хворіє.
Разом з тим на телефонні виклики обвинувачена не відповідає, ухвали апеляційного суду про здійснення примусового приводу виконані не були.
Відповідно до положень ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 280 КПК (в ред. 1960 року), колегія суддів, -
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 до приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область, 88000).
Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до її розшуку.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_8 доручити Пологівському районному відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на Гуляйпільський відділ Токмацької місцевої прокуратури.
Копію ухвали для відома надіслати керівнику Запорізької обласної прокуратури та начальнику ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4