Справа № 944/729/24
Провадження №2/944/329/25
/про витребування доказів/
10.02.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Колтун Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.03.2024 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Представник позивача адвокат О.Дзундза подала до суду клопотання про витребування доказів. На обґрунтування даного клопотання зазначила, що нею як представником позивача було скеровано адвокатський запит ТОВ «КФ.ЮА» щодо отримання оригіналів документів, однак станом на дату подання даного клопотання відповідь від ТОВ «КФ.ЮА» не надходила. Просить клопотання задовольнити та витребувати вищевказану інформацію.
Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, з огляду на те, що сторона відповідача була позбавлена можливості самостійно отримати даний доказ, суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів судом, оскільки відповідач має об'єктивні складнощі в отриманні таких доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
клопотання представника позивача адвоката Ольги Дзундзи про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про рух коштів по рахунку ТОВ «КФ.ЮА», р/р НОМЕР_1 , в день укладення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №1-1-159960, а саме 01.06.2019, сума перерахування (виданих коштів) на електронний гаманець UAH964319746 складає 8389,00 (вісім тисяч триста вісімдесят дев'ять гривень 00 копійок) грн., що відкритий на ім'я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію ухвали для виконання надіслати до АТ «СЕНС БАНК» (Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.М.Колтун