Справа № 523/11758/24
Провадження №2-о/523/122/25
"29" січня 2025 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дяченко В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-
До Суворовського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою в якій просить факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заяви заявники зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на 1/2 частку вбудованого нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі договору купівлі - продажу посвідченого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. , реєстр 1949 від 03 червня 2015 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є дружина померлого - ОСОБА_1 , та син - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк заявники, як спадкоємці, звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. відкрита спадкова справа за № 51/2024 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заявники надали нотаріусу всі необхідні документи які підтверджують родинні відносини. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. листами від 11.06.2024 р. № 344/02-14 та за № 345/02-14 спадкоємцям повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. З наданих документів вбачається, що прізвище померлого « ОСОБА_5 », а прізвищі спадкоємців « ОСОБА_6 ». Тому спадкоємцям рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Дана розбіжність в написанні прізвищ спадкодавця « ОСОБА_5 » та спадкоємців «ВІННИК» виникла під час перекладу прізвищ з російської мови на українську, у зв'язку з чим заявники вимушені звернутись до суду з відповідною заявою.
В судове засідання заявники не з'явились, при цьому подали до суду заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність, заяву підтримав та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Одеської міської ради в судове засідання не зявився.
Згідно частини 3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главами 6,7 ЦПК України.
Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву,з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогамист.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлені наступні факти та правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) виданого 12 березня 2024 року, актовий запис № 331, Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрована смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тирасполь, Республіка Молдова, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його дружина - ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , які прийняли спадщину.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.01.1967 р., виданого міським бюро ЗАГС міста Тирасполь, зареєстровано народження ( рос. мовою) « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис 447 російською мовою.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого в місті Одесі «Палац урочистих подій», 20 лютого 1987 року, зареєстровано шлюб між (російською мовою) « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , место рождения: г. Тирасполь МССР» та (російською мовою) « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , место рождения: город Городок, Хмельницкая область», актовий запис № 268. Після укладання шлюбу присвоєні прізвища які зазначені російською мовою чоловікові « ОСОБА_9 », дружині - « ОСОБА_9 ».
Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_4 , від 01 квітня 1988 року, про народження (російською мовою оригіналу) « ОСОБА_10 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_9 , место рождения город Одеса, родители: отец- ОСОБА_7 , мать - ОСОБА_11 », актовий запис № 583 від 01.квітня 1988 р..
Судом досліджено копією паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Тирасполь, Молдова, НОМЕР_5 , де на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_9 », що співпадає з прізвищем заявників в російському перекладі паспортів.
Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Городок, Хмельницької області, НОМЕР_6 , де на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_9 », що співпадає з прізвищем померлого чоловіка.
Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Одеса, КМ 248169, де на другій сторінці зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_9 », що співпадає з прізвищем батька.
Відповідно до договору купівлі продажу вбудованого нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В., реєстр 1949 від 03 червня 2015 року, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 38500192 вбачається, що власниками придбаного майна є подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що зазначено в п.11 договору купівлі продажу.
Відповідно до листів приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. № 344/02-14 від 11.06.2024 р. та за № 345/02-14 від 22.06.2024 року спадкоємцям повідомлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті, нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. З наданих документів вбачається, що прізвище померлого « ОСОБА_5 », а прізвищі спадкоємців « ОСОБА_6 ». Тому спадкоємцям рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 та спадкоємцями , дружиною - ОСОБА_1 і сином - ОСОБА_2 (син померлого) підтверджується документами доданими до заяви, а саме: копією паспорту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 30.01.1967 р.,(рос.мовою) « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ; паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про укладання шлюбу, серія НОМЕР_3 ; паспортом громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_7 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , від 01 квітня 1988 року, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія договору купівлі продажу вбудованого нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Р.В. , реєстр 1949 від 03 червня 2015 року.
Судом також досліджено матеріали спадкової справи № 51/2022 , щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що розбіжність в написанні прізвища померлого та його спадкоємців виникла в результаті перекладу прізвищ з російської мови на українську.
Отже, в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась транслітерaція, або транслітерування (від лат.trans«через», «по той бік» і litera «літера»), механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).
Частиною 2статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, факти, що мають юридичне значення, встановлюються у судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.
Факт, про встановлення якого просять заявники, має юридичне значення, оскільки надає можливість сторонам приведення документів у належний стан які вимагають підтвердження родинних відносин, з метою подальшого переоформлення нерухомого майна між членами родини та інших дій.
Враховуючи, що судом отримані докази, які достовірно підтверджують факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в іншому порядку встановити вказаний факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 263-265 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, родинних відносин та встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_9 ).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 29.01.2025 року.
Суддя