1Справа № 335/9482/24 3/335/596/2025
11 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12.06.2024 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, буд.32, зберігала при собі без мети збуту, в невеликих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», загальною масою 1,787 г.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №001006 від 14.08.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за обставин, що мали місце 12.06.2024 року.
Постановою суду від 23.08.2024 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Вказаний адміністративний матеріал, після доопрацювання, надійшов до суду 10.02.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пункт 7 ст. 247 КУпАП, передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.
Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до суду після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, з моменту вчинення правопорушення, який визначений статтею 38 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 44, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Новасардова