Ухвала від 14.02.2025 по справі 308/2205/25

Справа № 308/2205/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

при секретарі судового засідання Чейпеш В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання приватного виконавця Роман Романа Михайловича, заінтересована особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По Кошицькій», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріалті-О»,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана справа.

ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та зокрема, встановлені обмеження на території України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права заявника брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів особи.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 19 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання приватного виконавця Роман Романа Михайловича, заінтересована особа об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «По Кошицькій», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріалті-О» провести з обліковим записом ОСОБА_1 в режимі відеоконференції..

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.

Попередній документ
125160905
Наступний документ
125160907
Інформація про рішення:
№ рішення: 125160906
№ справи: 308/2205/25
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: на дії приватного виконавця як органу примусового виконання
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2025 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.11.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
04.12.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "По Кошицькій"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріалті-О"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріалті-О»
приватний виконавець:
Роман Роман Михайлович
скаржник:
КОБЛИК МАРІАННА ВОЛОДИМИРІВНА
стягувач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "По Кошицькій"
стягувач (заінтересована особа):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "По Кошицькій"
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ