Ухвала від 14.02.2025 по справі 308/19997/24

Справа № 308/19997/24

1-кс/308/887/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в межах розгляду клопотання у кримінальному провадженні №12024070000000506 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.345, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 та ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаного клопотання.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Представник підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи, віддаленість захисника від суду, неможливість прибуття в м.Ужгород, запровадження на території України правового режиму воєнного стану, суд відповідно до положень ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання, що призначене на 17 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому при прийнятті такого рішення суд також враховує принцип забезпечення особі доступу до правосуддя, який повинен застосовуватися з певною гнучкістю та ефективність реалізації цього принципу на практиці без занадто формального ставлення та забезпечення його реальності (з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року та у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12024070000000506 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.345, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 та ч. 4 ст. 358 КК України призначений на 17 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв.провести в режимі відеоконференції з обліковим записом представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125160904
Наступний документ
125160906
Інформація про рішення:
№ рішення: 125160905
№ справи: 308/19997/24
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.06.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.12.2024 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2024 15:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2025 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.03.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.03.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА