Справа № 305/914/18
Провадження по справі 6/305/6/25
про повернення заяви
"14" лютого 2025 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши заяву адвоката Гафіяка Володимира Дмитровича про повернення заяви про видачу дублікату судового наказу,
На розгляд до Рахівського районного суду 10.02.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гафіяк Володимир Дмитрович про видачу дублікату судового наказу у зв'язку з втратою.
До відкриття провадження за вказаною заявою 12.02.2025 адвокат Гафіяк Володимир Дмитровича подав до суду заяву про повернення заяви про видачу дублікату судового наказу без розгляду.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, тому заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гафіяк Володимир Дмитрович, про видачу дублікату судового наказу за клопотанням заявника слід повернути.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гафіяк Володимир Дмитрович, про видачу дублікату судового наказу - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя : В.Е. Ємчук