Справа №: 343/278/25
Провадження №: 2-о/343/74/25
14 лютого 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №343/278/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано - Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,
в суді на розгляді перебуває дана справа.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Кайдан Д.-С.Т. заявив клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 копії матеріалів службового розслідування щодо військовослужбовця - солдата ОСОБА_2 . В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що даний доказ не може отримати самостійно через те, що заявниці було відмовлено у наданні даного доказу.
У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Кайдаш Д.-С.Т. заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представники заінтресованих осіб у судове засідання нез'яивлись, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши думку представника заявниці, оглянувши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Стаття 76 Цивільно процесуального кодексу України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця просить встановити факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Так, для з'ясування всіх обставин справи, дане клопотання є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 11, 12, 43, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кайдана Дмитра - Святослава Тарасовича, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування щодо військовослужбовця - солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Андрусів