Рішення від 08.07.2011 по справі 2-2230/11

08.07.2011 Єдиний унікальний номер 2-2230/11

Справа № 2-2230/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

. А . І ¦ і; ,. 1

08 липня 2011 рокуу Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С.

при секретарі: Ситникові Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпропетровську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, 09.03.2011 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, де вказує, що вона знаходиться у шлюбних відносинах з відповідачем по справі з 21 квітня 2007 року. У період сумісного життя у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка вказує, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання в добровільному порядку не надає, тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку. Просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила

їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає:задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбних відносинах з 21 квітня 2007 року. Шлюб зареєстровано Ленінським відділом реєстрацій актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис N176. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та оскільки відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4 , він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу у цей період, має можливість надавати таку допомогу, однак добровільно надавати її не бажає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею ПОВНОЛІТТЯ.

Згідно ч.З ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на дитину у судовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи, стягнення з моменту звернення позивачки до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини та зобов'язаний її матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

У зв'язку з тим. що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від сплати державного мита, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. от. 82, 180, 182, 183 СК України, от. от. З, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 20 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - аліменти в розмірі 1\4 частини всіх вид заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення провадити щомісячно на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 09 березня 2011 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.С. Нощенко

Попередній документ
125158830
Наступний документ
125158832
Інформація про рішення:
№ рішення: 125158831
№ справи: 2-2230/11
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.10.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
02.11.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
08.12.2020 11:00 Київський районний суд м. Полтави
18.01.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
10.02.2021 09:00 Київський районний суд м. Полтави
19.03.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА О В
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА О В
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Болокан Ян Георгійович
Данилюк Анжела Володимирівна
Дуднік Вадим Володимирович
Карпюк Валентин Ярославич
Карпюк Валентипна Василівна
Ковальчук Оксана Михайлівна
Ростецький Г.Е
Сільвестров Ігор Миколайович
Старик Ігор Богданович
Терентьєва Олена Юріївна
Чорнигіна Інга Романівна
позивач:
Болокан Наталя Василівна
Дуднік Юлія Вікторівна
Жилава Анастасія Михайлівна
Ковальчук Тетяна Іванівна в інтересах Ковальчука Павла Романовича та Ковальчука Андрія Романовича
Кудріцька Ольга Романівна
Медвідь Марія Дмитрівна
ПАТ "Банк Фінансти та Кредит "
Ростецька Н.І
Сагайдак Олена Віталіївна
Сільвестрова Оксана Олександрівна
Степанова Наталія Сергіївна
Чорнигін Дмитро Валерійович
заінтересована особа:
Коротун Валентина Леонідівна
приватний виконавець:
Скрипник Володимир Леонідович - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області
скаржник:
Полтавська обласна дирекція АБ "Укргазбанк"