Ухвала від 14.02.2025 по справі 924/1024/23

УХВАЛА

14 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 924/1024/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

розглянувши заяву Хмельницької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №924/1024/23

за позовом Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви",

до Хмельницької міської ради,

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 та на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 у справі № 924/1024/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 18.03.2025 о 17:00 год.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Хмельницької міської ради Крамар Аліни Володимирівни надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.03.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення заяву представника Хмельницької міської ради Крамар Аліни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Хмельницької міської ради Крамар Аліни Володимирівни про участь у судовому засіданні 18.03.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1024/23.

2. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 18 березня 2025 року о 17:00 в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: 29000,м. Хмельницький,майдан Незалежності, 1,ЗАЛ № 206.

3. Зобов'язати уповноважену особу господарського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) Хмельницької міської ради.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Хмельницької області.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
125158716
Наступний документ
125158719
Інформація про рішення:
№ рішення: 125158718
№ справи: 924/1024/23
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення позачергової сесії №1 від 04.04.2023р. щодо припинення права постійного користування на земельну ділянку
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.06.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
МОГИЛ С К
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
заявник:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви"
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви", м. Хмельницький
Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В