Ухвала від 14.02.2025 по справі 917/579/23

УХВАЛА

14 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 917/579/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Полтавської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

2) Полтавської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру,

2) Полтавська районна рада,

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування наказу та акта приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі №917/579/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні 18 лютого 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

14.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Полтавської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 917/579/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Олександра Дзюбла (в порядку самопредставництва).

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Полтавської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 917/579/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Олександра Дзюбла (в порядку самопредставництва).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Полтавської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 917/579/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь Олександра Дзюбла в порядку самопредставництва у судових засіданнях у справі № 917/579/23, зокрема 18 лютого 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
125158712
Наступний документ
125158714
Інформація про рішення:
№ рішення: 125158713
№ справи: 917/579/23
Дата рішення: 14.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу та акта приймання-передачі, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки
Розклад засідань:
25.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
06.07.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
08.08.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
15.08.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
14.09.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
21.09.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.12.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 09:45 Господарський суд Полтавської області
30.01.2024 09:45 Господарський суд Полтавської області
15.02.2024 09:45 Господарський суд Полтавської області
27.02.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
19.03.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.05.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.09.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Покотило Лена Вікторівна
Полтавська районна рада
Полтавська районна рада Полтавської області
Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру
3-я особа відповідача:
Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради
Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Полтавська міська рада
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
інша особа:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
позивач (заявник):
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
представник:
Пеляк Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Бегма Ольга Вікторівна
Лисанець Анатолій Федорович
представник заявника:
Власенко Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА