Справа № 209/477/25
Провадження № 3/209/168/25
13 лютого 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В.розглянувши питання про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Судом встановлено, що при складанні постанови допущено описку, оскільки в описовій частині постанови у абзаці першому зазначено «…Внаслідок ДТП автомобіль та велосипедист…» замість вірного «…Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед…» та у абзаці дев'ятнадцятому невірно вказано «…та ОСОБА_2 ….» замість вірного «… ОСОБА_3 …».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважає необхідним виправити описку.
Керуючисьст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська №209/477/25 від 05 лютого 2025 року, а саме: в абзаці першому постанови слово «…велосипедист…» виправити на «…велосипед…» та у абзаці дев'ятнадцятому «… ОСОБА_2 ….» виправити на «…Вінцюком…».
Постанова про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська №209/477/25 від 05 лютого 2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Левицька