Ухвала від 12.02.2025 по справі 320/10983/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/10983/24

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євронет Україна" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, а також визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Київський окружний адміністративний суд додатковим рішенням від 22 листопада 2024 року заяву позивача задовольнив частково.

Не погоджуючись з даним додатковим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року вікрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведени ухвал було допущено описки, а саме помилково зазначено дату додаткового рішення - 22 серпня 2024 року замість належної - 22 листопада 2024 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року, а саме зазначити, що датою додаткового рішення є 22 листопада 2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких

Попередній документ
125144997
Наступний документ
125144999
Інформація про рішення:
№ рішення: 125144998
№ справи: 320/10983/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (02.12.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.01.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СКРИПКА І М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євронет Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євронет Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОНЕТ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Мала Лілія Віталіївна
представник позивача:
Харченко Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління ДПС у м. Києві