Ухвала від 12.02.2025 по справі 752/4480/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 752/4480/17

УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційниї скарг ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 29 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "26" лютого 2025 р.

Продовжити строк розгляду справи на строк достатній для повного та всебічного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких

Попередній документ
125144948
Наступний документ
125144950
Інформація про рішення:
№ рішення: 125144949
№ справи: 752/4480/17
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.08.2021)
Дата надходження: 01.03.2017
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
14.02.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2020 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.12.2022 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.03.2023 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.02.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2025 11:20 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРАВЧУК В М
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Правобережне УПФУ
позивач:
Головне управління Пенційного фонду України в місті Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заінтересована особа:
Головне управління Пенційного фонду України в місті Києві
ДСА України
Правобережне УПФУ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Мартиненко Анатолій Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Задерейко Ірина Сергіївна
представник заявника:
Гінінгер Андрій Анатолійовтич
представник позивача:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Адвокат Киченок Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЗЕРОВ А А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУРКО ОЛЕГ ІВАНОВИЧ