Справа №359/4005/22
Провадження №2/359/2015/2022
22 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
1. Короткий виклад доводів пред'явленого позову.
1.1. В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 15 липня 2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 листопада 2021 року шлюб між сторонами був розірваний, дитина залишилась проживати з матір'ю. ОСОБА_3 проживає окремо та не приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_4 . Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
2. Ставлення учасників судового процесу до пред'явленого позову.
2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує пред'явлений позов та просить задовольнити його.
2.2. Представник відповідача ОСОБА_2 визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача.
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
3.1. 15 липня 2000 року ОСОБА_5 уклала з ОСОБА_3 шлюб, зареєстрований у Вороньківській сільській раді Бориспільського району, про що був зроблений актовий запис за №07. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 2009 року (а.с.5).
3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 листопада 2021 року (а.с.3) шлюб між сторонами був розірваний. Сторони припинили проживати однією сім'єю, після чого дитина залишилась проживати з матір'ю.
3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.
4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
4.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.
5.1. Встановлено, що позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 має право звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров'я або тяжке матеріальне становище. Крім того, утримання 1/4 частки з доходу ОСОБА_3 об'єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження.
5.3. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 4 липня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 4 липня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Повний текст рішення суду складений 3 жовтня 2022 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець