про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2025 року
м. Рівне
Справа № 569/8924/23
Провадження № 22-ц/4815/309/25
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя
Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: ухвала про перегляд оскаржуваного заочного рішення постановлена 18 червня 2024 року, відомості про її направлення апелянту в матеріалах справи відсутні, у зв'язку з чим його твердження про ознайомлення з ухвалою на порталі Єдиний державний реєстр судових рішень 16.12.2024 року суд бере до уваги та у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України поновлює строк апеляційного оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 2025 року усунуто: надано копію платіжної інструкції від 05.02.2025 року про сплату судового збору в сумі 8 922,62 грн., у зв'язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2024 року .
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2024 року.
4. Зупинити дію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 лютого 2024 року.
5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С.С.