31.01.2025 Справа № 756/16203/24
Ун.№756/16203/24
Пр.№ 3/756/459/25
31 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 грудня 2024 року близько 14 год. 30 хв. знаходячись за адресою м. Київ, просп.. Оболонський, 47/42, в магазині «Єва», ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна (крем для обличчя, рук і тіла «DAVE») на загальну суму 159,35 гривень без ПДВ., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою, довідкою про вартість викраденого товару.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2024 року справа №756/14232/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Довідкою, яка міститься в матеріалах справи інспектор взводу 1 роти 3 батальйону 2 полку 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенант поліції Наталія Куценко повідомила щодо накладення раніше стягнень на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а також просила вважати правильним, що цей протокол складено за ч. 3 ст. 51 КУпАП, у зв'язку з повторністю правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про вчинене адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений за ч.1 ст. 51 КУпАП, тому суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи за ч. 3 цієї статті у зв'язку з доказами повторності, що додані до справи працівниками поліції після складання протоколу.
Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 51, 283-285 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП України, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. М. Майбоженко