12.02.2025 Справа № 696/142/25
№ 3/696/173/25
12 лютого 2025 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 028063 від 03.02.2025 року, 20.12.2024 року, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 16.12.2024 року (справа № 703/6658/24) за адресою проживання гр. ОСОБА_1 , а саме у м.Кам'янка по вул.Сонячна, 20 було виявлено та вилучено пристрій для куріння на стінках та на кришці якого маються зилишки речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-24/15623-НЗПРАП від 26.12.2024 року, є наркотичним засобом-екстракт канабісу, обіг якого обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,022 грама. Даним діями порушив Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року. Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність
Факт неосудності гр. ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта № 23 від 15.01.2025 року Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (а.с.37-40).
Відповідно до ч. 1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч. 2 ст. 284).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В.Шкреба