12.02.2025
Справа № 696/101/25
№ 3/696/154/25
іменем України
12 лютого 2025 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , фізичної особи - підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
14 січня 2024 року, близько 21 год. 45 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилився від передбаченого законом батьківського обов'язку в частині неналежного контролю дозвілля та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи спільно з друзями за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії, а саме використовуючи пластикову пляшку з рідиною, яка являється хімічною продукцією і сумішшю фольгових згортків та не є вибухонебезпечною, кинув до ІІІ під'їзду будинку, внаслідок чого вона зірвалася, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв сумлінно виконувати батьківські обов'язки, вказав, що ІІІ під'їзд будинку АДРЕСА_3 відремонтований.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення, що тягне за собою накладення штрафу на батьків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 024293 від 20 січня 2025 року; рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Замули О.С. від 15 січня 2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 січня 2025 року; протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 15 січня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14 січня 2025 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 15 січня 2025 року, а також самого ОСОБА_1 від 16 січня 2025 року.
Водночас згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, за місцем проживання характеризується добре, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 22, 33, 245-246, 248-249, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська