Ухвала від 05.02.2025 по справі 202/227/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/287/25 Справа № 202/227/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, матеріали з кримінального провадження №12025040000000001 за апеляційною скаргою прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2025 року, про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання особистого зобов'язання, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного за ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 13 січня 2025 року застосовано стосовно ОСОБА_7 особисте зобов'язання строком до 02 березня 2025 року і покладено обов'язки, передбачені п.п. 1-3 ч.4 ст. 194 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

До початку судового засідання прокурор заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, так як відпала потреба.

Заслухавши головуючого, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою захисника.

Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою на слідчого судді.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра - ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2025 року, про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_7 підозрюваного за ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня оголошення, шляхом подання касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
125113694
Наступний документ
125113696
Інформація про рішення:
№ рішення: 125113695
№ справи: 202/227/25
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.01.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд