Справа № 570/6452/24
Номер провадження 2-н/570/13/2025
12 лютого 2025 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальнвістю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу, в сумі 1522,74 гривень.
Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, визначеним у статті 163 ЦПК України, що стосуються форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особиборжника.
24 грудня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській областізгідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться. У коментарі до відповіді вказано, що за обліками ВОМІР МП УДМС у Рівненській області значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності даної справи, суддею 31 грудня 2024 року отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання відповідача, згідно яких особу не знайдено.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було повторно направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Листом від 22 січня 2025 року Департаментом з питань громадянства, паспортизаці та реєстрації надано відповідь, в якій вказано, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 не вставнолено.
27 січня 2025 року суд звернувся до Зорянської сільскої ради Рівненського району Рівненської області із запитом про місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідь на вказаний запит Зорянська сільська рада Рівнеського району Рівненської області надала відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 17.08.2021 року.
Як слідує з п.2 ч.2ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційнийномер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси таінші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Так, співставленням інформації з адресно-довідкового органу з даними боржника, до якої Товариством з обмеженою відповідальнвістю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" пред'явлено вимогу, судом встановлено істотні розбіжності, які виключають можливість однозначно ідентифікувати особу боржника, зокрема: суперечності в даті народження та прізвищі боржника. Виявлені неточності є свідченням невідповідності заяви вимогам ст.163 ЦПК України та виключають можливість видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1ст.165 ЦПК України.
Суд зауважує, що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом, після усунення її недоліків.
Згідно зі ст.161 ЦПК України, особа має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у ч.1 ст.161 ЦПК України, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, суддя,-
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_3 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гладишева Х.В.