Ухвала від 06.02.2025 по справі 570/6040/23

Справа № 570/6040/23

Номер провадження 2/570/83/2025

УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацької Оксани Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ХАУЗ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацької Оксани Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ХАУЗ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання з участю учасників справи.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2024 року залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацької Оксани Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , у підготочому засіданні оголошено перерву.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2024 року залучено до участі у цивільній справі № 570/6040/23 у якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ХАУЗ" (код ЄДРПОУ 45037926, адреса: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова, буд. 27А, офіс 3).

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2024 року заяву представника позивача - адвоката Костюченка С.А. про зміну предмету позову - прийняти до розгляду, підготовче засідання призначено на 16 травня 2024 року.

У підготовче засідання 06 лютого 2025 року учасники справи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. При цьому, представник позивача та предтавник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Тищук К.П. подали через канцелярію суду заяви в яких просили закрити підготовче провадження без їх участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що від адвоката Цуняка С.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи та надання матеріалів справи для ознайомлення та зняття копій.

В клопотанні зазначено, що у зв'язку з тим, що залучена по даній справі третя особа - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2024, керуючись ст. 55 ЦПУ Україин просить залучити правонаступника третьої особи - ОСОБА_3 , його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, від ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій останній просить повернути без розгляду клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Цуняка С.В. про залучення до участі у справі №570/6040/23 правонаступника третьої особи.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення заява ОСОБА_4 про повернення без розгляду клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Цуняка С.В. про залучення до участі у справі №570/6040/23 правонаступника третьої особи та залишення її без розгляду.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі №570/6040/23 правонаступника третьої особи -залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацької Оксани Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ХАУЗ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про скасування рішення державного реєстратора та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 28 лютого 2025 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
125113580
Наступний документ
125113582
Інформація про рішення:
№ рішення: 125113581
№ справи: 570/6040/23
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до касаційної скарги
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
08.01.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
05.02.2024 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.03.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.05.2024 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.01.2025 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
28.02.2025 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2025 16:00 Рівненський районний суд Рівненської області
09.04.2025 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
02.05.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.05.2025 16:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.09.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд
07.10.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
28.10.2025 11:45 Рівненський апеляційний суд
11.11.2025 12:00 Рівненський апеляційний суд
16.12.2025 11:30 Рівненський апеляційний суд
12.03.2026 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна
державний реєстратор Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна
Полєгаєва Алла Володимирівна
ТОВ «ЕСТЕТ ХАУЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ХАУЗ"
позивач:
Хаванська Оксана Леодорівна
представник відповідача:
Тищук Катерина Павлівна
Чоланюк Сергій Юрійович
представник позивача:
КОСТЮЧЕНКО СТАНІСЛАВ АДАМОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колесник Віктор Володимирович
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ