10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/16496/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 160/16496/24
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року
у справі №160/16496/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 160/16496/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. у справі № 160/16496/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.24 провадження у справі № 160/16496/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/28752/23.
Судом встановлено, що 13 січня 2025 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу №160/28752/23, за результатом розгляду прийняв постанову, яка відповідно до частини першої статті 359 КАС України набрала законної сили з дати її прийняття.
За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 72,77, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 р. у справі № 160/16496/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк
суддя Я.В. Семененко