Ухвала від 12.02.2025 по справі 580/6835/24

УХВАЛА

про призначення судового засідання

12 лютого 2025 року Справа № 580/6835/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник), в якій він просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №580/6835/24, а саме: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком державного службовця відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-ХІІ у розмірі 60% заробітної плати, визначеної у довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 01.04.2024, виданих Управлінням Державної служби якості освіти у Черкаській області №06-19/13/20.4 та №06-19/14/20.4, із урахуванням наявного у нього страхового стажу 47 років 4 місяці 1 день, з них 23 роки 6 місяців 4 дні стажу на посадах, віднесених до державної служби, з 02.04.2024.

За наслідками автоматизованого розподілу подання призначене до розгляду судді Рідзелю О.А.

Згідно з вимогами ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому суд вирішив призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення заяви ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/6835/24 призначити на 14 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, б-р Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Запропонувати відповідачу надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Попередній документ
125109214
Наступний документ
125109216
Інформація про рішення:
№ рішення: 125109215
№ справи: 580/6835/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.02.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
державний виконавець:
відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Шарапа Іван Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНТАРУК В М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОНІЧ Б С