про повернення позовної заяви
11 лютого 2025 року Справа № 580/12848/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (с. Попівка, Маньківський район, Черкаська область, РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення коштів,
24.12.2024 вх. №60356/24 позивач у позовній заяві просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 безпідставно отримані кошти (грошове забезпечення) у розмірі 206247,43 грн.
Ухвалою від 30.12.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Відповідно до довідки про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, копію ухвали представник позивача отримав 31.12.2024, проте в установлений в ухвалі суду від 30.12.2024 строк, недоліки позовної заяви не усунуті.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (п.1 ч.4 ст. 169 КАС України).
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. На цьому акцентувала увагу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21.
Невиконання вимог суду в установлений строк є підставою для повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів. Суд, беручи до уваги, що недоліки позовної заяви не усунуті, враховуючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху, тому матеріали позовної заяви належать поверненню позивачеві.
Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування індивідуального акта та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Копію ухвали та матеріали адміністративного позову направити позивачеві/представнику позивача.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
СуддяВалентина ОРЛЕНКО