про витребування доказів
12 лютого 2025 року 320/44685/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату
боргу (недоїмки),-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-15058-17 від 14 травня 2019 року, прийняту Головним управлінням ДПС у м. Києві, якою ОСОБА_1 нараховано недоїмку в розмірі 30122,42 грн.
Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Під час розгляду справи судом встановлено, що предметом оскарження є вимога про сплату боргу від 14.05.2019 року № Ф-15058-17, відповідно до якої позивачу нараховано суму єдиного внеску за період 2013-2019 роки.
Відповідно до позиції відповідача, сплата по єдиному внеску здійснювалась позивачем не в повному обсязі, в зв'язку із чим в ІКП ОСОБА_1 обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 31 541,39 грн.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчену ІКП позивача зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 по 30.09.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчену ІКП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2013 по 30.09.2019;
Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати витребувані докази у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали;
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) - для виконання.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Суддя Білоноженко М.А.