12.02.2025 Справа №607/4927/24 Провадження №2/607/1654/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Музики А.Б.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, без виклику сторін, питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної малолітньою особою ,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної малолітньою особою. Ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 13 400 (тринадцять тисяч чотириста) грн. заподіяної майнової шкоди, завданою малолітньою особою, а також вирішено питання судових витрат.
Однак, при виготовленні повного тексту рішення, в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення, судом допущено описку у по батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме, помилково зазначено сторону відповідача, як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід випратвити описку допущену ним в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року, вказавши по батькові сторону відповідача як « ОСОБА_6 ».
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Випратвити описку допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року,та викласти їх в наступній редакції:
«Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 13 400 (тринадцять тисяч чотириста) грн. заподіяної майнової шкоди, завданою малолітньою особою.
Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого позивачем судового збору, тобто по 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. із кожного.».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. В. Ромазан