10.02.2025 Справа №607/16033/24 Провадження №1-кп/607/486/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - представника органу опіки і піклування ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №12024211040000399, дані про яке 11.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на стадії судового розгляду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024211040000399 від 11.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно із встановленим судом у даному кримінальному провадженні обсягом доказів, що підлягають дослідженню, та порядком їх дослідження постановлено провести допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_9 .
Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання у даному кримінальному провадженні, свідок ОСОБА_9 у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 10.02.2025, не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
Частиною 1 статті 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
Згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, свідок є учасником судового провадження, а тому до нього можуть бути застосовані положення ч. 1 ст. 144 КПК України.
За приписами ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Судом встановлено, що про дату, час і місце судового засідання свідок ОСОБА_9 була достеменно обізнана, зважаючи на відомості рапорту працівника поліції, який міститься у матеріалах судової справи, однак в судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 10.02.2025, не з'явилася, причин свого неприбуття не повідомила.
За таких обставин, та враховуючи, що свідок ОСОБА_9 без поважних причин не виконала покладеного на неї законом обов'язку з'явитись за викликом в судове засідання, що свідчить про невиконання нею свого процесуального обов'язку та у свою чергу призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, беручи до уваги положення статті 129 Конституції України, згідно з якими одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, суд доходить висновку про наявність підстав для накладення на свідка ОСОБА_9 грошового стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 147, 323, 336 КПК України, суд
Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень.
Копію ухвали направити свідку ОСОБА_9 .
Роз'яснити свідку ОСОБА_9 , що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1