Справа№592/1599/25
Провадження №2/592/1120/25
12 лютого 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 778.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2010 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис про шлюб за № 778. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом останнього часу стосунки між сторонами розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу (майже три роки) кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер. На цей час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, останнє спілкування з відповідачем виявилося безрезультатним, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування.
05.02.2025 суд постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі, та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив, в якому просила розірвати шлюб між нею та позивачем.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 16.07.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 778. Прізвище після шлюбу: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 .
Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім'я припинила своє існування.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. 3 і 4 ст. 56 СК України).
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи положення ст. 105, 110 СК України та те, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1211,20 грн.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Зважаючи на викладене, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 24, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 16 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 778 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211 грн 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя В.В. Титаренко