Справа №464/766/25
пр № 2/464/911/25
12 лютого 2025 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав,
Адвокат Досій Д.В., від імені та в інтересах позивача, звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Ухвалою судді від 03 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, який полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками та усуненими описками, з наданням її копії для відповідача. Оскільки за приписами ч.2 ст.190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Утім, позивачем указану ухвалу у визначений спосіб не виконано.
На виконання ухвали представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про внесення змін у позовну заяву, в якій просить вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_2 . Інші недоліки позовної заяви не усунуто.
Жодних обставин щодо неможливості вчинення усіх дій, перелічених в ухвалі про усунення недоліків представником позивача не наведено.
Невиконання усіх без винятку вимог ухвали суду про залишення заяви без руху (часткове виконання) є правовою підставою для повернення такої. Аналогічна позиція сформована Верховним Судом у постанові від 23 серпня 2023 року у справі № 910/6264/23.
У ч.3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Постановлення даної ухвали не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд та надмірним формалізмом адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства. Як виснував Верховний Суд у постановах від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, позивач складає та подає до суду позовну заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов'язок її належного оформлення. Розгляд позовної заяви, яка складена без дотримання передбачених ЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 12 лютого 2025 року.
Суддя Галина ШАШУРІНА