печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31300/24-к
пр. 1-кс-27619/24
12 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядового поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022105060000636 від 22.07.2022, -
12.07.2024 старший дізнавач відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядового поліції ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
12.07.2024 дізнавач ОСОБА_2 подала заяву про повернення клопотання на доопрацювання.
Перевіривши заяву дзнавача про повернення клопотання та дослідивши матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення сторони обвинувачення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 19, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві рядового поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022105060000636 від 22.07.2022- повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1