Справа № 442/5111/24
Провадження № 1-кп/442/64/2025
іменем України
12 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141110000113 від 02.06.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141110000113 від 02.06.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України КК України.
Ухвалою від 03.10.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в психіатричній лікарні, відтак виникає необхідність у призначенні амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи для встановлення наявності чи відсутності у обвинуваченого психічного захворювання, що безпосередньо впливає на прийняття рішення щодо притягнення його до відповідальності. Просить призначити у даній справі вищевказану експертизу, яку доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання. Просив таке задоволити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 2ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 КПК України
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що для вирішення питань щодо психічного стану ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, а також для з'ясування питання, чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому по справі слід призначити амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу.
Виконання амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи необхідно доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Судове провадження необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до вимог ст.332 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд
постановив:
клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141110000113 від 02.06.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психіатричними захворюваннями під час вчинення інкримінованого йому діяння?
Якщо так, то якими саме та чи позбавляло це захворювання здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час вчинення інкримінованого правопорушення?
Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психіатричним захворюванням на даний час?
Якщо так, то чи є воно тимчасовим і чи позбавляє обвинуваченого здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Судове провадження зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1