Справа № 461/413/25
Провадження № 1-кп/461/294/25
Іменем України
11.02.2025 м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захичника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141360001689 від 24.05.2024 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України -
згідно з обвинувальним актом, 18 травня 2024 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд.№4, що за адресою: м. Львів, вул. Сербська, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , діючи умисно, та з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівої частини нижньої щелепи. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи із наявністю синців справа та зліва, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я та садно в ділянці лівого колінного суглобу, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Потерпілий просив закрити кримінальне провадження, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, про що подав письмове клопотання, яке знаходиться в матеріалах справи.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлявся.
Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 284, 314, 477 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження №12024141360001689 від 24.05.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у справі, а саме диск DVD-R, 3 шт. - залишити в матеріалах справи 461/413/25.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова і протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1