Ухвала від 11.02.2025 по справі 461/3526/22

Справа № 461/3526/22

Провадження № 2/461/974/25

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та

призначення підготовчого судового засідання

11.02.2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого - судді Стрельбицького В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 461/3526/22 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України», Головне управління Пенсійного фонду України, про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України» про стягнення заподіяної шкоди.

За результатами розгляду означеної вище цивільної справи, 10 жовтня 2023 року Галицьким районним судом м. Львова було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

14 травня 2024 року постановою Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 жовтня 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 січня 2025 року, касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ? адвоката Блонського Михайла Андрійовича задоволено частково. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 жовтня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 травня 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025, справу №461/3526/22 передано судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицькому В.В.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та беручи до уваги суть і характер спірних правовідносин, а також підстави для скасування судом касаційної інстанції ухваленого судового рішення, що зумовлені необхідністю надання висновків щодо оцінки загальної тривалості розгляду судами справи №28/32 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 , причин, які вплинули на неї, процесуальної поведінки учасників справи, зокрема й боржника, призначити підготовче судове засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та надання оцінки відповідних доказів, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.

Отже, розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Суд приймає до уваги, що сторони та учасники провадження при попередньому розгляді справи у суді першої інстанції іншим складом суду мали можливість подавати заяви процесуального характеру (відзив, відповідь на відзив, пояснення). Водночас, з метою забезпечення повноти судового розгляду, виходячи зі змісту судового рішення суду касаційної інстанції, який зорієнтував суд та учасників провадження на коло питань, які слід дослідити при новому розгляді, суд вважає за доцільне встановити сторонам строки подачі відповідних заяв при новому розгляді.

Згідно ч. 2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 196, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до свого провадження цивільну справу № 461/3526/22 за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України», Головне управління Пенсійного фонду України, про стягнення заподіяної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «10» березня 2025 року о «10» годині «00» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачам строк - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для подання пояснень - п'ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1

(адреса проживання:

АДРЕСА_1 ,

адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідач: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

(адреса: 79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1,

ідентифікаційний код юридичної особи: 43317547)

Відповідач: Міністерство юстиції України

(адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13,

ідентифікаційний код юридичної особи 00015622)

Відповідач: Вища рада правосуддя

(адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, код ЄДРПОУ: 00013698)

Відповідач: Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

(адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ: 37567646)

Відповідач: Національний банк України

(адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9,

ідентифікаційний код юридичної особи: 00032106)

Третя особа: Національне антикорупційне бюро України

(адреса: 03035, м. Київ, вул. В. Сурикова, 3, код ЄДРПОУ: 39751280)

Третя особа: Офіс Генерального прокурора

(адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15,

ідентифікаційний код юридичної особи 00034051)

Третя особа: Головне управління Національної поліції у Львівській області

(адреса: 79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3,

ідентифікаційний код юридичної особи 40108833)

Третя особа: Державне бюро розслідувань

(адреса: 01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, 28,

ідентифікаційний код юридичної особи 41760289)

Третя особа: Господарський суд Львівської області

(адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128,

ідентифікаційний код юридичної особи 03499974)

Третя особа: Пустомитівський районний суд Львівської області

(адреса: 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н,

м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3, код ЄДРПОУ: 37325733)

Третя особа: Головне управління ДПС у Львівській області

(адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ: 43143039)

Третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»

(адреса: 010011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)

Третя особа: Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України»

(адреса: 65119, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 29, код ЄДРПОУ: 40857057).

Третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області

(79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885)

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький

Попередній документ
125102811
Наступний документ
125102813
Інформація про рішення:
№ рішення: 125102812
№ справи: 461/3526/22
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 14.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
03.10.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
04.04.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
04.05.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
23.05.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2023 00:00 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
29.06.2023 13:30 Галицький районний суд м.Львова
31.07.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
14.09.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
10.10.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
24.01.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
09.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
14.05.2024 16:10 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 16:10 Львівський апеляційний суд
10.03.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
14.03.2025 11:30 Галицький районний суд м.Львова
07.04.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
29.04.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
09.05.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
03.06.2025 15:00 Галицький районний суд м.Львова
10.06.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
16.06.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
18.09.2025 12:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
відповідач:
Вища рада правосуддя
Державна казначейська служба України
Західне міжрегіональне управління мін юст
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Міністерство юстиції України
Міністерство юстицій України
Національне антикорупційне бюро України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Нціональний банк України
позивач:
Туліка Сергій Констянтиновича
Туліка Сергій Костянтинович
Туліка Сергій Костянтиновича
представник відповідача:
Донченко Олександр Григорович
Луц
Луценко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Блонський Михайло Андрійович
представник третьої особи:
Кіх Оксана Григорівна
Кожуховська Олеся Леонідівна
Кожуховська Олеся Леонідівна, представник третьої
Свистунов А
Свистунов Антон
Свистунов Антон Валерійо
Свистунов Антон Валерійович
Хільчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК Н П
ЛЕВИК Я А
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство “Райффайзен банк”
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
АТ "Райффайзен банк"
АТ "Сенс банк"
Головне управління ДПС у Львівській обл.
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головнеу правління ДПС у Львівській області
Господарський суд Львівської області
Громадська організація "Асоціація суддів господарських судів України"
Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України»
ДБР
Державне бюро розслідувань
ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "Райффайзен Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк аваль"
Пустомитівський районний суд Львівсської області
Пустомитівський районний суд Львівської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ