Справа № 166/1261/24
Провадження № 1-кс/166/104/25
12 лютого 2025 року сел. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 серпня 2024 року за № 12024030570000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
встановив:
Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся 10 лютоо 2025 року до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 серпня 2024 року за № 12024030570000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Судове засідання у розгляді даної скарги призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 16 год. 13 лютого 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року у даному кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість вчасно прибути у судове засідання, у зв'язку з його участю у цей день у слідчих діях у м. Луцьк.
Враховуючи неможливість участі представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні призначеному на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2025 року, у зв'язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Луцьк, де він здійснює свою адвокатську діяльність та де у цей день він буде брати участь у невідкладних слідчих діях в іншому провадженні, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16год. 00 хв. 13 лютого 2025 року у розгляді клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 серпня 2024 року за № 12024030570000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1