про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
12 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/1615/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№204 Х/2)
на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 (повне рішення складено 06.01.2025, суддя Лавренюк Т.А.)
у справі № 922/1615/21
за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків,
про стягнення 8 547 529,18 грн,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 8547529,18 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 2,2115 га по проспекту Ювілейному, 5 у м. Харкові (кадастровий номер 6310136600:14:001:0014) з 01.11.2019 по 31.03.2021. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просив покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач у зазначений вище період не сплачує плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок позивача, як власника земельної ділянки майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.
12.12.2024 позивачем на адресу Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд, у зв'язку із скасуванням Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/8617/21 витягу № 1086/0/45-19 від 01.07.2019 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки земельної ділянки площею 2,2115 га, яка розташована за адресою: м. Харків, просп. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 5, кадастровий номер 6310136600:14:001:0014, на підставі якого Харківською міською радою розраховувалися кошти за використання відповідачем земельної ділянки, а також Північним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків інформації щодо сплати відповідачем коштів за використання земельної ділянки з кадастровим номером 6310136600:14:001:0014 у 2020 році, стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 6 866 496,72 грн за використання земельної ділянки загальною площею 2,2115 га по просп. Ювілейному, 5 у м.Харкові (кадастровий номер 6310136600:14:001:0014) за період з 01.01.2020 по 31.03.2021.
Дана заява розглянута місцевим господарським судом в судовому засіданні 12.12.2024, прийнята до розгляду, у зв'язку з чим подальший розгляд справи здійснено з її урахуванням, про що постановлено протокольну ухвалу.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Харківська міська рада не погодилась з рішенням Господарського суду Харківської області та 27.01.2025 засобами поштового зв'язку звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить:
- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21;
- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21 за позовом Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення коштів;
- ухвалити постанову, якою позовні вимоги Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 6 866 496,72 грн за використання земельної ділянки загальною площею 2.2115га по просп. Ювілейному, 5 у м. Харкові (кадастровий номер 6310136600:14:001:0014) за період з 01.01.2020 по 31.03.2021 - задовольнити повністю;
- судові витрати покласти на відповідача;
- справу розглянути за участю представника Харківської міської ради. Про час, дату та місце розгляду справи повідомити у встановленому законом порядку.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 апеляційна скарга у справі №922/1615/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21 залишено без руху, з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у розмірі 154 496,18 грн.
Роз'яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
07.02.2025, після постановлення апеляційним господарським судом ухвали без руху, від апелянта надійшли докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у сумі 154 496,18 грн.
Відтак, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи вищезазначене, перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 07.02.2025 встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21.
Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 23з4, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21.
2. Призначити справу до розгляду на "19" березня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
3. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1615/21.
4. Встановити відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу та правил, встановлених частиною десятою статті 165 цього Кодексу.
5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя Н.О. Мартюхіна