Справа № 182/383/25
Провадження № 3/0182/399/2025
Іменем України
04.02.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997707 від 10.01.2025 р., 01.01.2025 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з донькою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словесні образи та штовхнув її рукою, чим вчинив домашнє насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 01.01.2025 року у його доньки з чоловіком ОСОБА_3 відбулась сварка, в ході якої вони ображали один одного, а ОСОБА_4 намагався її заспокоїти і тримав її за плечі, він в свою чергу вирішив підтримати зятя, також почав скаржитись на доньку і намагався їх розняти, але в ході цього випадково штовхнув її. Після цього, вона пішла з квартири до подруги та викликала працівників поліції. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
ОСОБА_2 пояснила, що в неї відбулась сварка з чоловіком ОСОБА_3 на ґрунті побутових проблем, в ході сварки вони ображали один одного нецензурною лайкою і її чоловік ОСОБА_3 штовхнув її, після цього вони почали штовхати один одного, а батько в цей час намагався розборонити їх і також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, бо підтримував її чоловіка. Після цього, вона не витримала і пішла з квартири до подруги, звідки викликав поліцію. Просила суворо не карати батька та чоловіка, вони примирились, їх конфлікти вичерпано та вона претензій до них не має.
Вина ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом прийняття заяви від 01.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_3 звернулася до поліції з заявою про те, що 01.01.2025 року її чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_6 влаштували з не сварку, в ході якої ображали її нецензурною лайкою та вдарили. Від проходження СМЕ відмовились (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання своєї вини, покази потерпілої, яка просила суворо не карати ОСОБА_5 , вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 26, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова