Справа № 182/382/25
Провадження № 3/0182/398/2025
Іменем України
04.02.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182383 від 10.01.2025 р., 01.01.2025 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словесні образи, а також декілька разів штовхнув її рукою, чим вчинив домашнє насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що сварка відбулась на ґрунті того, що в них з дружиною двоє малих дітей і вони просто втомились, під час сварки він декілька разів образив її нецензурною лайко, але і вона його також, після цього він вирішив привести її до тями і схопив за плечі, в цей час її батько ОСОБА_3 почав їх розбороняти і так вийшло, що вони разом її штовхнули. Після цього. вона пішла з квартири до подруги та викликала працівників поліції. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
ОСОБА_2 пояснила, що в неї відбулась сварка з чоловіком ОСОБА_1 на ґрунті побутових проблем, в ході сварки вони ображали один одного нецензурною лайкою і її чоловік ОСОБА_1 штовхнув її, після цього вони почали штовхати один одного, а батько в цей час намагався розборонити їх і також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, бо підтримував її чоловіка. Після цього, вона не витримала і пішла з квартири до подруги, звідки викликав поліцію. Просила суворо не карати батька та чоловіка, вони примирились, їх конфлікти вичерпано та вона претензій до них не має.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 01.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила, що її чоловік та батько побили її (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 01.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 звернулася до поліції з заявою про те, що 01.01.2025 року її чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 влаштували з не сварку, в ході якої ображали її нецензурною лайкою та вдарили. Від проходження СМЕ відмовились (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання своєї вини, покази потерпілої, яка просила суворо не карати ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 26, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова