Справа № 466/1206/25
Провадження № 1-кс/466/389/25
07 лютого 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №12025141380000020 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
06.02.2025 р. слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000020 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що 06.01.2024 до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернулась із письмовою заявою ОСОБА_5 яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським способом із використанням ЕОМ, заволоділа грошовими коштами із картки НОМЕР_1 банківський рахунок НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », списання коштів відбулось 1) 04.01.2025 12:25 - 16 000 IDR 42 017, 45 гривень; 2) 04.01.2025 12:25 - 16 000 IDR 42 017, 45 гривень, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок чого невідома особа заволоділа грошовими коштами на загальну суму 84 034,9 гривень. ІТС ІПНП 358.
В ході проведення допиту потерпілої гр-ки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що 04.01.2025 перебуваючи вдома за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , до неї на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 , зателефонував невідомий їй чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , який представився особою, яка надає фінансову підтримку від держави для населення точно пригадати не може, що він конкретно їй говорив. В ході розмови чоловік просив її виконати певну послідовність дій, задля того, щоб відкрити картку підтримки в дії для того, щоб отримати певну суму коштів від держави. Ту послідовність дій, яку їй надиктувала особа, вона не пам'ятає, однак точно потрібно було відкрити додаток “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та натиснути декілька разів на певні позиції, вона виконала усі вказівки співробітника і він кинув слухавку. Після чого, їй на її мобільний телефон прийшло повідомлення в додатку “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » про списання грошових коштів.
Потерпіла перелякалась, що ймовірно цей невідомий чоловік хотів заволодіти належними їй грошовими коштами і зателефонувала на гарячу лінію АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та повідомила вказану інформацію. Після чого додаток АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та картка НОМЕР_1 були заблоковані. Так як 04.01.2025 та 05.01.2025 вихідні дні в банку, тому за випискою та інформацією щодо її коштів пішла вже 06.01.2025 в робочий час. Вже 06.01.2025 вона отримала виписку із АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » по її банківському рахунку НОМЕР_2 картка НОМЕР_1 та виявила списання коштів 1) 04.01.2025 12:25 - 16 000 IDR, тобто 42 017, 45 гривень ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); 2) 04.01.2025 12:25 - 16 000 IDR, тобто 42 017, 45 гривень (FACEBK*85Q3JJ8RN2,fb/me/ads) на загальну суму 84 034,9 гривень.
В подальшому 05.01.2025 о 23:59 год. - 41 244,01 гривень було повернуто на картку АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті шахрайських дій потерпілій ОСОБА_6 було завдано шкоди на суму 42 790,89 гривень.
Враховуючи вище викладене, в ході проведення досудового розслідування в сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, про вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і з нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних мобільних телефонів, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), з прив'язкою їх до місцевості, операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 02.01.2025 р. по 00:00 год. 06.01.2025 р.
В судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчим суддею встановлено, що ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину та свідків у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого є обгрунтованим, доводи слідчого, викладені у клопотанні, знайшли своє підтвердження вході судового засідання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 02.01.2025 року по 00:00 год. 06.01.2025р. про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів операторів мобільного зв'язку: НОМЕР_4 , а саме, тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаних номерів телефонів, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв'язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), чи за іншою адресою розташування оператора мобільного зв'язку, у зв'язку із військовим станом.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1