Дата документу 12.02.2025
Справа № 335/565/24
Провадження № 1-кп/334/258/25
12 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні № 1-кп/334/258/25 (334/565/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , -
В судове засідання, призначене на 20.01.2025 свідки обвинувачення, які були у встановленому порядку викликані не з'явились.
20.01.2025 судом винесена ухвала про привід свідків.
03.02.2025 на адресу суду надано рапорт ДОП СП ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого встановити місцезнаходження свідків обвинувачення не виявилося можливим.
03.02.2025 клопотання прокурора задоволено, судом винесена ухвала про привід свідків, повторно.
12.02.2025 привід не виконаний, причини невиконання суду не повідомлені.
Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про привід свідків та просив видати йому повістки для передання свідкам; захисника обвинуваченого та обвинуваченого, які проти клопотання не заперечували; суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 139, 140, 143 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Керуючись ст.ст. 139, 141-143, 372 КПК України, суд,-
постановив:
клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід на 12-00 год. 31 березня 2025 року в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.
свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
адреса зазначена в реєстрі до обвинувального акту:
АДРЕСА_2
мобільний телефон: НОМЕР_1
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
АДРЕСА_1
мобільний телефон: НОМЕР_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до вимог ст. 143 КПК України, особі, яка виконує ухвалу, оголосити обвинуваченому ухвалу про здійснення приводу; роз'яснити, що обвинувачений зобов'язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього може бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в строк до 12-00 год. 31 березня 2025 року повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: