Справа № 201/808/25
Провадження № 1-кс/201/322/2024
10 лютого 2025 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.01.2025 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхове Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
28.01.2025 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська при постановлені ухвали у кримінальному провадженні № 22022130000000157 від 18.05.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою було допущено описки, а саме у вступній та першому абзаці описової частинах ухвали було не вірно зазначено номер кримінального провадження, зокрема «12022130000000157» замість вірного «22022130000000157».
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з'явилися, причини не явки суду не повідомили.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.
Дослідивши ухвалу суду від 28.01.2025 року по справі за № 201/808/25, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що при постановлені ухвали від 28.01.2025 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська було допущено описки, а саме у вступній та першому абзаці описової частинах ухвали було не вірно зазначено номер кримінального провадження, зокрема «12022130000000157» замість вірного «22022130000000157», а тому суд вважає за необхідне виправити описки в ухваліЖовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.01.2025 року в цих частинах.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-
Виправити описки у вступній та першому абзаці описової частинах ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 28.01.2025 року ОСОБА_3 , замінивши невірно зазначений номер кримінального провадження «12022130000000157» на вірний «22022130000000157».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1